Фото: rferl.org

В начале ноября в Донецке, Львове, Киеве и Харькове началась очередная кампания по внедрению раздельного сбора мусора. На сей раз — в рамках проведения Чемпионата Европы по футболу Евро-2012.

Госструктура «Укрэкокомресурс» бесплатно предоставит каждому городу до двух тысяч контейнеров для раздельного сбора отходов. Эксперты отмечают, что хочется верить в успех. Но при этом не исключают, что попытка завершится тем же, чем заканчивались подобные попытки ранее — провалом. Потому что о дальнейшей системе движения отсортированного мусора пока ничего не известно. Где будут установлены баки, кто будет заниматься отсортированным мусором, и, главное — подготовлено ли население к очередному внедрению показателя цивилизованности — ответа пока нет.

Управление отходами (по-простому говоря — цивилизованная утилизация и переработка мусора) — это уже остро стоящая необходимость. То, что это еще и выгодно — в мире давно уже в доказательствах не нуждается.

В Украине, по разным оценкам, уже накоплено около 35 млн тонн отходов, и ежегодно это количество прирастает на 15 миллионов тонн. Под полигоны и свалки занято 167 тысяч гектаров чрезвычайно полезной и плодородной украинской земли. О том, что места скопления мусора превращаются в источники загрязнения грунтовых вод, почвы и воздуха, несут бактериологическую и вирусную угрозу сегодня не знает только совсем уж не любопытный человек. Однако за все практически двадцать лет независимости в Украине управление этим «добром» находится на примитивном уровне. Неоднократно внедряемые попытки сортировки мусора никак не желают приживаться. Для сравнения, за те же двадцать лет, с 1990 года, в Германии практически каждый немец сознательно, с чувством социальной ответственности за чистоту окружающей среды и экономику своей страны сортирует мусор по десяти позициям. Уже умолчим о европейском отказе от полигонов и мусоросжигательных заводов.

В начале этого года в стране обязательная сортировка мусора и увеличение штрафов за неправильное обращение с отходами было введено законодательно. Но дальше благих намерений, как всегда дело не пошло. Как комментирует ситуацию руководитель проекта «Раздельный сбор отходов — шаг в будущее» компании «Гринко» Андрей Шепель: «Конечно, хорошо, что введено в закон хотя бы такое понятие, как «раздельный сбор». Законодательные инициативы власти — несомненный позитив. Но если бы законы у нас еще и выполнялись! И, конечно, многое зависит от сознательности людей. Но, это, наверное, вопрос времени».

Как ни странно, практически все опрошенные специалисты отмечают два фактора, которые мешают прижиться в стране культурному обращению с отходами: недостаточность политической воли у власти и инертность населения. Причем оба фактора, по словам экспертов, тесно взаимосвязаны между собой.

Координатор проектов Всемирно фонда дикой природы (WWF) Андрей Билоконь убежден, что государство должно стимулировать процессы современного управления отходами и всячески поддерживать образовательные программы. Ему вторит и Анна Таранцова, менеджер по экологии компании «Тетра Пак Украина» (человек, не первый год работающий в сфере управления отходами): «На наш взгляд, никаких существенных изменений в лучшую сторону в области обращения с ТБО за последний год не произошло. Внедрение проектов по раздельному сбору остается точечным и в основном проводится частными компаниями. Как мы видим, единой системы не существует, каждая из компаний выбирает различные контейнеры для внедрения раздельного сбора, различную систему как самого сбора так и систему агитации населения, либо вообще ее не проводит. Естественно, нужна государственная поддержка, решение этого вопроса на законодательном уровне, широкое информирование населения о раздельном сборе ТБО, а главное, создание условий для населения для возможности производить раздельный сбор. А это включает создание необходимой инфраструктуры — площадки во дворах с контейнерами для раздельного сбора в каждом дворе, строительство сортировочных комплексов для дальнейшей досортировки по фракциям полезных компонентов и т.д.».

А по мнению председателя Всеукраинской Экологической Лиги Татьяны Тимочко, государственные структуры более заинтересованы в освоении бюджетных денег на вывоз мусора, чем во внедрении европейских систем управления ТБО. «Организовать систему раздельного сбора мусора может даже небольшая компания — утверждает Т.Тимочко,- но государство не желает поддерживать этот вид бизнеса. Где преференции, налоговые льготы? Так называемые «налоговые каникулы»? Деятельность наших чиновников сводится к тому, чтобы ездить в европейские командировки — «перенимать опыт». Информационную работу, просветительскую среди населения в основном ведут общественные организации или социально ответственный бизнес. Поддержка государства минимальна».

Между тем, активно перенимающие опыт чиновники могли бы знать, что в начале 90-х в той же Германии 70% выделенных целевых государственных средств были пущены именно на воспитание населения (информационная работа во всех видах учебных заведений, в том числе и дошкольных, и пропаганда необходимости правильной утилизации и раздельного сбора отходов в СМИ). Остальные 30% пошли на создание четкой структуры и внедрение технологий. И надо отметить, что ни в выделении средств, ни в их распределении, Германия не ошиблась

Между тем, опросы населения в Украине показывают тот факт, что не обязательно родится немцем, для того чтобы быть аккуратным. С каждым годом люди все больше начинают задумываться о том, что происходит с окружающей средой. По данным исследовательской компании «Армии — маркетинг» на март 2009 года 61% населения Украины было бы готово сортировать свои отходы, но, как отмечают, к сожалению, не имеют такой возможности (отсутствует система раздельного сбора в их городе/дворе и.т.д.).

И еще одна интересная деталь: многие обыватели отвечают, что они знают, что сортировка — дело нужное и полезное, но будут этим заниматься, если … это будет делать, к примеру, «и Вася из 23-й квартиры». Похоже, что правы некоторые эксперты, которые утверждают, что без «добровольно-принудительного» метода не обойтись при любом нововведении. Так что, вряд ли удастся убедить за год до спортивного мероприятия всех «вась» в четырех городах быть не хуже «гансов» путем простой постановки баков для раздельного сбора ТБО.

Имя | Name

ok

Поиск на Upakovano.ru

Поиск на сайте upakovano.ru является универсальным и осуществляется по всем разделам сайта, качество выдачи результатов поиска прямо зависит от введенных ключевых слов.

Использование только одного слова или общих слов может привести к излишнему количеству документов, в таких случаях нужно использовать уточняющие ключевые слова.

Для повышения релевантности результатов поиска можно также использовать исключающие слова.

При формировании поискового запроса возможно использование языка запросов.

Обычно запрос представляет из себя просто одно или несколько слов, например: “свежая рыба треска” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются все слова запроса.

Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например: “свежая рыба или пылесос” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются либо слова “свежая” и “рыба”, либо слово “пылесос”.

“Свежая рыба не скумбрия” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются слова “свежая” и “рыба” и не встречается слово “скумбрия”.

Вы можете использовать скобки для построения более сложных запросов.

Логические операторы.

Оператор “и”

Синонимы оператора “и”:

And
&
+

Подразумевается, что оператор “и” можно опускать: например, запрос “свежая рыба” полностью эквивалентен запросу “свежая” и “рыба”.

Оператор “или”

Синонимы оператора “или”:

Or
|

Оператор логическое «или» позволяет искать элементы, содержащие хотя бы один из операндов.

Оператор “Не”

Синонимы оператора “Не”:

Not
~

Оператор логическое «не» ограничивает поиск товарами, не содержащими слово, указанное после оператора.

Оператор ( )

Круглые скобки задают порядок действия логических операторов. При формировании строки запроса убедитесь, что для каждой открывающейся скобки есть парная скобка закрывающаяся.

Оператор " "

Поиск точной фразы. Обычно используется для поиска цитат.