Создатель периодической системы химических элементов не разрабатывал рецептур для водки. Фото: meta-synthesis.com

Правозащитники 2 марта подали в суд иск с требованием обязать производителей водки убрать с этикетки ложную информацию о том, что 40-градусный напиток создан по классическому рецепту ученого-химика Дмитрия Менделеева. Об это Российскому агентству правовой и судебной информации «РАПСИ» сообщили истцы.

«Общество защиты прав потребителей подало исковое заявление в Измайловский суд Москвы в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиками по делу выступают «Русский Стандарт Водка» и ЗАО «Банк Русский Стандарт», — прокомментировали в обществе.

Истцы считают, что ответчики нарушают действующее законодательство и обманывают потребителей, предоставляя не только недостоверную, но и заведомо ложную информацию. В заявлении уточняется, что речь идет о водке «Русский Стандарт Gold» и «Русский стандарт Platinum».

«Информация, которая содержится на этикетке, утверждает, что данный напиток создан по классическому рецепту Менделеева. Рассказывается даже история о том, что этот рецепт разработан на экстракте «золотого корня» — женьшеня. Указан и год создания — 1894. Однако такая информация противоречит действительности — Менделеев никогда не разрабатывал рецептур для водки», — говорится в иске. Правозащитники считают это «умышленным искажением реальных исторических фактов в корыстных интересах».

Информация на упаковке водки «Русский Стандарт» стала причиной судебного спора. Фото: sostav.ru

«Известно, что в период монополизации алкогольной продукции, проходившей в период с 1894 по 1902 год, российское правительство поручило комиссии во главе Менделеевым провести проверку качества реализуемой на тот период на рынке алкогольной продукции. При этом ни в одном историческом документе не упоминается, что ученый создал классический рецепт водки, тем более, использовал для этих целей корень женьшеня», — отмечают истцы.

Таким образом, по мнению правозащитников, производитель умышленно вводит потребителей в заблуждение, что является нарушением статьи 8 ФЗ РФ «О рекламе» от 18 июля 1995 года.

Убрать герб

Общество по защите прав потребителей также просит суд убрать с этикетки рисунок двуглавого орла, увенчанного двумя малыми коронами и над ними — одной большой, в правой лапе которого — скипетр, а в левой — держава.

«Даже неискушенному потребителю бросается в глаза, что изображенный рисунок имеет удивительное сходство с государственным гербом Российской Федерации. Отличие заключается лишь в рисунке, размещенном на груди орла: вместо всадника в щите размещено другое, плохо различаемое изображение», — говорится в иске.

Правозащитники указывают, что таким образом производители водки нарушают закон «О государственном гербе РФ», статья 8 которого определяет, что гербы общественных объединений и организаций не могут быть идентичны государственному, а также что государственный герб РФ не может быть использован в качестве геральдической основы гербов организаций. Кроме того, в законе прописано, что недопустимо использовать изображение герба РФ в качестве основы для рекламы.

В ОЗПП рассказали, что Геральдический совет при президенте РФ по их просьбе провел геральдическую экспертизу этикетки на допустимость использования подобных эмблем в оформлении товарной продукции, которая подтвердила мнение истцов.

Правозащитники считают, что производитель водки «играет на гражданских чувствах потребителей». Фото: myopera.com

«Экспертиза также постановила, что на этикетке продукции «Русского стандарта», а также на «укупорочном элементе (колпачке)» бутылок помещены одноцветные изображения герба Санкт-Петербургской губернии (морской и речной о трех лапах якоря накрест — поверх них скипетр в столб; щит увенчан императорской короной и окружен перевитым лентой венком), герба Тобольской губернии (тарч поверх двух знамен накрест и пернача в столб поверх них; щит увенчан императорской короной и окружен перевитым лентой венком) центрального элемента герба города Тобольска (воинская пирамида с топорами, знаменами и барабанами) и герба города Новосибирска», — говорится в иске.

Правозащитники считают, что производитель водки использует эти изображения намеренно и «тем самым он играет на гражданских чувствах потребителей, выражающихся в отношении глубокого уважения и признания государственных символов РФ, позволяя потребителям самостоятельно домысливать способ, качество и другие свойства продукта, создавая впечатление, что водка производится государством».

Неразличимый шрифт

Также истцы просят суд обратить внимание, что информация о товаре напечатана столь мелким шрифтом, что прочитать ее без специальных технических средств, увеличивающих изображение, невозможно. В частности, потребитель не сможет узнать состав водки, поскольку по всему параметру текста нанесены вкрапления, которые затрудняют чтение даже с использованием лупы, говорится в заявлении.

Правозащитники напомнили, что статья 8 закона «О защите прав потребителей» обязывает производителей доводить информацию о товаре в доступной форме.

ОЗПП не первый раз судится с производителями из-за слишком мелкого шрифта на этикетке, в частности, они обратились с иском к ООО «Кока-Кола» ЭйчБиСи Евразия», в котором просят обязать производителя напитка указывать его состав более крупным шрифтом. Данное гражданское дело назначено к рассмотрению на 28 марта в Басманном суде Москвы.