Глава агрохолдинга «Балтимор» Алексей Антипов. Фото: dp.ru

Алексею Антипову, главе агрохолдинга «Балтимор», не удалось пока через суд избавиться от своих давних партнеров Милады Гудковой и Марека Гетке в основном их бизнесе — агропромышленной компании «Солнечная культура». Все они являются основателями некогда крупнейшего холдинга «Балтимор».

Суд не помог

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 28 марта отказал офшору Larkohill Ltd, принадлежащему Алексею Антипову, в иске об исключении Wolcester Ltd (принадлежит Мареку Гетке) из числа учредителей ООО «Солнечная культура». Днем позже, 29 марта, Larkohill отказался от аналогичного иска — об исключении из числа учредителей — к другому офшору, Sandtree Ltd, принадлежащему Миладе Гудковой.

ООО «Солнечная культура» объединяет основные активы некогда крупнейшего в стране холдинга «Балтимор», оставшиеся после продажи производства кетчупов группе Unilever в 2009 г. Основатели «Балтимора» Алексей Антипов, Милада Гудкова и Марек Гетка через офшоры Larkohill, Sandtree и Wolcester владеют новой структурой в тех же долях, в которых они владели старым холдингом: 70,01, 15 и 14,99% соответ­ственно. Участники рынка оценивают активы компании в $?30-50 млн.

Первый удар

Офшор Алексея Антипова подал иски об исключении структур Милады Гудковой и Марека Гетки из числа учредителей «Солнечной культуры» в конце 2011 г.

Причина — бизнес-партнеры Алексея Антипова потеряли интерес к компании, уклоняются от участия в ее деятельности, тормозя таким образом развитие бизнеса. Так, например, партнеры проигнорировали два внеочередных собрания учредителей.

На повестку первого собрания был вынесен вопрос об увеличении уставного капитала компании путем внесения владельцами дополнительных вкладов: около 470 млн рублей собирался внести Алексей Антипов, Милада Гудкова и Марек Гетка должны были вложить в бизнес по 100 млн рублей.

Кстати, по истечении моратория на выпуск кетчупов «Солнечной культурой» летом 2011 года, наложенного в рамках сделки «Балтимора» с Unilever, «Солнечная культура» запустила в Краснодаре производство кетчупов под марками «Краснодарье» и «Русский край». Таким образом, средства от совладельцев пришлись бы ей как нельзя кстати. Однако партнеры вклады не внесли. В повестке второго собрания был вопрос о реорганизации ООО «Солнечная культура» в ЗАО.

Вчера Алексей Антипов отказался от комментариев.­ В суде юристы его оппонентов заявили, что в «Солнечной культуре» имеет место корпоративный конфликт. А по закону, решил суд, в условиях корпоративного конфликта неявка миноритария на собрания учредителей не является основанием для исключения его из общества.

Как сообщила корреспонденту «ДП» сама Милада Гудкова, она и Марек Гетка давно хотели выйти из бизнеса, о чем сообщили Алексею Антипову в мае 2011 года.

«Я назвала свою цену. Но его ответ был: «Доли сейчас, а деньги, может быть, потом». Это меня не устроило», — говорит Милада Гудкова.

Ответный ход

После телефонного разговора с Миладой Гудковой в редакцию «ДП» позвонил Роман Морев, адвокат юридической фирмы «Парадигма» (Москва). Он сообщил, что представляет интересы известной российской инвестгруппы, которой Гудкова и Гетке отдали в управление свои доли в «Солнечной культуре» с намерением дальнейшей их продажи. Морев отказался назвать эту группу, уточнив лишь, что она уже имеет активы в агропромышленном комплексе. «Эта компания намерена извлечь из 29,99% «Солнечной культуры» максимальную выгоду», — сообщил Морев. Также он уточнил, что переговоры о продаже долей велись с лета 2011 года.

После того как стало известно о действиях Алексея­ Антипова, Милада Гудкова и Марек Гетка согласились передать доли будущему покупателю в доверительное управление. Милада Гудкова подтвердила эту информацию.

По словам Романа Морева, сейчас действия его доверителей ограничиваются судебной защитой от действий мажоритария: так, в середине марта в суд был подан иск о признании недействительными собраний учредителей «Солнечной культуры». Но в ближайшее время они намерены приступить к ответным «превентивным» действиям.