Фото: theepochtimes.com

Американская упаковочная компания Reflex Packaging Inc. подала в суд иск о нарушении патентного права к крупной международной компании Lenovo. Журналисты уже окрестили этот судебный процесс «делом о нарушении патентных прав — Давид против Голиафа». Ответчиком является промышленный гигант с сильными позициями в Китае, ранее бывший клиентом Reflex Packaging. Американский производитель упаковки утверждает, что Lenovo умышленно скопировала у него запатентованный экологичный упаковочный материал Reflex.

Как пишет Packaging Digest, изобретателем этого материала является Форрест Смит (Forrest Smith), владелец компании Reflex Packaging.

Reflex Packaging разрабатывает и производит термоформованные подушки для упаковки товаров, чувствительных к внешним воздействиям, таких как компьютеры и их компоненты. Эта упаковка на 100% состоит из переработанной пластиковой молочной тары и в свою очередь является полностью пригодной для последующей переработки.

«Интеллектуальная собственность, похищенная китайскими производителями, приведет Reflex Packaging к крупным потерям прибыли. Мы не можем позволить им давить всякого американского поставщика, который не капитулирует перед их требованиями, — возмущается Смит. — Наше дело имеет большую важность в широком смысле слова, потому что США больше не являются мировым оплотом производственного капитала. Теперь наше благосостояние все чаще определяется изобретательством и способностями к инновациям».

В заявлении компании Reflex Packaging говорится, что у нее изначально развивались успешные связи с IBM, которая закупала экологичный упаковочный материал Reflex для ThinkPad и других своих продуктов. Когда в 2005 году компания Lenovo приобрела подразделение персональных компьютеров IBM, договоры о поставке упаковки сохранялись. В середине 2008-го Lenovo выдвинула требование, чтобы Reflex Packaging удалила свои номера патентов с поставляемых ей термоформованных упаковочных подушек.

Предмет спора: образец продукции Lenovo (слева) и Reflex Packaging

По данным Theepochtimes.com, Lenovo тесно связана с партийным руководством Китая. Эта компания является одним из примеров образцовой модели развития Китая, идеала «китайской истории», как пишет Лин Чжицзюнь (Ling Zhijun) в своей книге The Lenovo Affair. Первоначально фирма была государственной, а позднее преобразовалась в частный концерн, но власти сохраняют контрольный пакет акций и управляют компанией. На Западе Lenovo приобрела известность лишь после приобретения бизнеса IBM по выпуску персональных компьютеров.

По словам Смита, сначала он пытался выступить посредником и помочь инженеру по упаковке компании Lenovo America разрешить ситуацию. По утверждению инженера из Lenovo America, сотрудники отдела упаковки Lenovo в Китае, похоже, не имели полного представления о законах по охране интеллектуальной собственности.

«Американский инженер неоднократно пытался объяснить китайским специалистам по упаковке, что технология термоформованных подушек, которую компания Reflex Packaging поставляет фирме Lenovo, является интеллектуальной собственностью Reflex. Это отражено в патентах, поэтому Lenovo не может контролировать данный вопрос», — рассказывает Смит.

Компания Reflex Packaging также опубликовала заявление доктора Скотта Брауна (Scott Brown), лектора-профессора по стратегии и менеджменту из университета Чапман: «Данный случай напоминает перекресток, на котором все чаще оказываются американские компании. Гораздо дешевле предоставлять лицензии на технологию и производить качественную продукцию на зарубежных предприятиях. Однако, с точки зрения культуры и закона, возможности американских фирм защитить свою интеллектуальную собственность очень малы. Это ставит местных производителей перед ужасным выбором: «Производить здесь с максимальной выгодой или предоставить лицензию на продукцию и получать меньший доход, но длительное время?» Этот выбор становится все более сложным, так как даже производимые в стране продукты могут быть разобраны и скопированы за границей. Ведь контроль над заграничным производством носит временный характер».

Имя | Name

ok

Поиск на Upakovano.ru

Поиск на сайте upakovano.ru является универсальным и осуществляется по всем разделам сайта, качество выдачи результатов поиска прямо зависит от введенных ключевых слов.

Использование только одного слова или общих слов может привести к излишнему количеству документов, в таких случаях нужно использовать уточняющие ключевые слова.

Для повышения релевантности результатов поиска можно также использовать исключающие слова.

При формировании поискового запроса возможно использование языка запросов.

Обычно запрос представляет из себя просто одно или несколько слов, например: “свежая рыба треска” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются все слова запроса.

Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например: “свежая рыба или пылесос” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются либо слова “свежая” и “рыба”, либо слово “пылесос”.

“Свежая рыба не скумбрия” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются слова “свежая” и “рыба” и не встречается слово “скумбрия”.

Вы можете использовать скобки для построения более сложных запросов.

Логические операторы.

Оператор “и”

Синонимы оператора “и”:

And
&
+

Подразумевается, что оператор “и” можно опускать: например, запрос “свежая рыба” полностью эквивалентен запросу “свежая” и “рыба”.

Оператор “или”

Синонимы оператора “или”:

Or
|

Оператор логическое «или» позволяет искать элементы, содержащие хотя бы один из операндов.

Оператор “Не”

Синонимы оператора “Не”:

Not
~

Оператор логическое «не» ограничивает поиск товарами, не содержащими слово, указанное после оператора.

Оператор ( )

Круглые скобки задают порядок действия логических операторов. При формировании строки запроса убедитесь, что для каждой открывающейся скобки есть парная скобка закрывающаяся.

Оператор " "

Поиск точной фразы. Обычно используется для поиска цитат.