Из четырех молочных заводов в крае было построено только два. Фото: dela.ru

Расследование результатов реализации в регионе масштабного проекта по строительству молочных заводов уперлось в поиски подрядчика, который должен был строить ангары для размещения оборудования, поставленного из Израиля, а теперь скрывается от антимонопольщиков, расследующих скандальное дело.

При этом до тех пор, пока ангары не возведены, с мечтами о новых молокозаводах из Земли обетованной в крае придется повременить.

Напомним вкратце обстоятельства скандального молочного дела.

Еще в период кризиса министерство сельского хозяйства и продовольственной политики края активно продвигало проект строительства четырех молокозаводов мощностью от 5 до 45 т молока в смену стоимостью более 400 млн руб. — в 2009 г. он был одобрен инвестсоветом края. Все четыре завода должны были заработать до конца 2010 г. Однако запустили только 2 из них — и то лишь к концу 2011-го.

Летом текущего года в Красноярское УФАС обратились правоохранительные органы, попросившие установить, почему выделенные из бюджета на покупку оборудования для молокозаводов деньги — а это 2,5 млн евро — уже несколько лет вращаются в Израиле.

Антимонопольщики установили, что деньги на молокозаводы чиновники решили расходовать, минуя конкурсные процедуры, и к такому решению могут быть причастны вице-премьер Андрей Гнездилов, экс-министр финансов края, ныне замминистра финансов РФ Михаил Котюков и министр сельского хозяйства и продовольственной политики края Леонид Шорохов.

Крупные краевые чиновники угодили в скандал с расходованием бюджетных средств

При этом, согласно дополнительным соглашениям по контракту с израильской стороной, оборудование может быть поставлено лишь после постройки ангаров для него.

Контракты на эти работы были без торгов заключены с дивногорским подрядчиком, и с его поиском у антимонопольщиков сейчас и возникли сложности.

Как рассказала ДЕЛА.ru пресс-секретарь Красноярского УФАС Ольга Чуракова, ведомство обратилось к заявителю в ГУ МВД по Красноярскому краю с просьбой оказать содействие в получении информации от юрлиц, которые должны были заниматься возве-дением ангаров под молокозаводы. Такая просьба связана с желанием ускорить разбирательства по делу.

«Согласно приписанной процедуре при непредоставлении нам информации юрлицом мы должны возбудить в отношении него дело по ст. 25 ФЗ «О защите конкуренции» и наложить штраф; все это может растянуться на несколько месяцев. В целях сокращения сроков завершения расследования мы попросили правоохранительные органы оказать содействие в получении информации», — рассказала Чуракова. 

Строительство быстровозводимых сооружений для размещения оборудования, поступающего из Израиля, согласно представленным в УФАС договорам должна была обеспечить группа компаний «Пионер», юридически зарегистрированная в Дивногорске, причем некоторые из этих компаний, по словам Чураковой, сейчас являются банкротами, а часть находится в арбитражных процессах.

В частности, с ООО «Торговый дом Пионер» в арбитраже судился оператор проекта строительства молокозаводов в крае — ГПКК «Комплекс Сосна», который требовал разорвать с подрядчиком контракт и взыскать с него деньги, выделенные на строительство ангара. Финансовые взаимоотношения истца и ответчика подробнейшим образом освещены в материалах к делу № А33-3948/2012 на сайте Арбитражного суда.

Компания Arbel поставила в край только часть оборудования

Так, из документов следует, что в ноябре 2009 г. ООО «ТД Пионер» обязалось построить и передать заказчику «сборно-разборное каркасно-панельное здание размером 18*21 (м), предназначенное для размещения и использования оборудования для переработки молока мощностью 10 т в смену при 8-часовом цикле», при этом в приемке товара пред-полагалось участие поставщика технологического оборудования — компании ARBEL, Processing and packing machines LTD (Израиль). 

Общая стоимость работ составляла 11,1 млн руб.

В качестве аванса ТД «Пионер» получил половину этой суммы, однако своих обязательств по строительству объекта не выполнил.

Впоследствии сумма задолженности ответчика путем взаиморасчетов с заказчиком была уменьшена до 3,8 млн руб. Эти деньги суд в итоге и постановил взыскать с ООО «ТД «Пионер», в удовлетворении остальной части иска отказав.

Оборудование для молокозаводов края так и осталось за границей

«Таким образом, вопрос о признании договоров на возведение ангаров недействи-тельными остался за скобками», — развела руками Чуракова.

Она отметила, что вопрос о строительстве ангаров под оборудование на данном этапе стал камнем преткновения для всех фигурантов дела.

«Израильтяне говорят: и рады бы прислать вам оставшееся оборудование. Наши местные производители говорят: и рады бы молочко выпускать. То есть сейчас все перевели стрелки на то, что фундамент не подготовили, быстровозводимых сооружений из панелей не сделали, а вести в чисто поле оборудование нехорошо», — сказала Чуракова.

Теперь антимонопольщики с помощью полиции рассчитывают «найти этот «Пионер», установить его нынешнее состояние и понять, осталось ли от него что-то кроме учредительных документов, долгов и обязанностей идти в арбитражные суды».

«Эта информация позволит нам полностью квалифицировать действия всех участников процесса», — заключила Чуракова.