Кошке больше понравился паштет Hame, а продукт под маркой «Наше» остался в стороне. Фото: tomsk.ru

В борьбе за бренд с подмосковной компанией «Рузком» чешский производитель продуктов питания Hame заручился поддержкой Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Ведомство решило, что выпуск паштетов под маркой «Наше» компанией «Рузком» является актом недобросовестной конкуренции. Юристы полагают, что это решение может быть приобщено к делу, которое рассматривается сейчас в суде.

Полтора года назад чешская компания Hame инициировала судебный процесс для защиты своего бренда в России. Кроме того, в конце прошлого года чехи обратились с жалобой на действия подмосковной компании в антимонопольное ведомство. 

ФАС заказала социологический опрос, который показал, что большинство россиян (68-70%) считают, что паштеты Hame и «Наше» обладают значительной степенью сходства. По мнению респондентов, продукцию чешского и российского производителей обычный покупатель может перепутать. Двое из трех опрошенных воспринимают представленные продукты как единую линейку товаров.

В результате на прошлой неделе комиссия ФАС пришла к выводу, что компания «Рузком», выпуская паштеты под маркой «Наше», нарушает антимонопольное законодательство. «Рузкому» было предписано прекратить эти нарушения.

«Мы довольны решением ФАС и считаем его справедливым», — говорит юрист российской «дочки» чешской Hame компании «Хаме Фудс» Виктория Крошкина. Представители «Рузкома» оказались недоступны для комментариев.
По словам управляющего партнера группы юридических компаний «Консулъ» Марины Мисюкевич, Hame может успеть внести это решение на рассмотрение ближайшего заседания апелляционного суда, но решающей роли это не сыграет.
В марте 2010 года Hame обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к «Рузкому» и принадлежащему ему Лыткаринскому мясоперерабатывающему комбинату. Чехи требовали изъять из оборота и уничтожить всю продукцию, выпущенную под товарным знаком «Наше», схожим до степени смешения с Hame, а также взыскать компенсацию в размере 8,25 млн руб.

В августе того же года арбитражный суд отказал в претензиях чешской компании, то же самое было и в октябре 2010 года в апелляционном суде. Hame обжаловала эти решения в кассационном суде, который отменил решения первых двух судов и направил дело на повторное рассмотрение. В июне текущего года арбитражный суд Московской области поддержал требования чешской компании и обязал «Рузком» выплатить компенсацию. Подмосковной компании не понравилось это решение, и она обжаловала его. 12 сентября должно состояться рассмотрение этой жалобы.

По информации РБК daily, Hame после проигрыша в первых судебных инстанциях обращалась в различные государственные органы — МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента России, пытаясь получить поддержку, однако ведомства отвечали, что этот спор вне их компетенции. Также чешская компания неоднократно пыталась добиться возбуждения уголовного дела в отношении «Рузкома», но ей было отказано в этом. 

Имя | Name

ok

Поиск на Upakovano.ru

Поиск на сайте upakovano.ru является универсальным и осуществляется по всем разделам сайта, качество выдачи результатов поиска прямо зависит от введенных ключевых слов.

Использование только одного слова или общих слов может привести к излишнему количеству документов, в таких случаях нужно использовать уточняющие ключевые слова.

Для повышения релевантности результатов поиска можно также использовать исключающие слова.

При формировании поискового запроса возможно использование языка запросов.

Обычно запрос представляет из себя просто одно или несколько слов, например: “свежая рыба треска” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются все слова запроса.

Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например: “свежая рыба или пылесос” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются либо слова “свежая” и “рыба”, либо слово “пылесос”.

“Свежая рыба не скумбрия” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются слова “свежая” и “рыба” и не встречается слово “скумбрия”.

Вы можете использовать скобки для построения более сложных запросов.

Логические операторы.

Оператор “и”

Синонимы оператора “и”:

And
&
+

Подразумевается, что оператор “и” можно опускать: например, запрос “свежая рыба” полностью эквивалентен запросу “свежая” и “рыба”.

Оператор “или”

Синонимы оператора “или”:

Or
|

Оператор логическое «или» позволяет искать элементы, содержащие хотя бы один из операндов.

Оператор “Не”

Синонимы оператора “Не”:

Not
~

Оператор логическое «не» ограничивает поиск товарами, не содержащими слово, указанное после оператора.

Оператор ( )

Круглые скобки задают порядок действия логических операторов. При формировании строки запроса убедитесь, что для каждой открывающейся скобки есть парная скобка закрывающаяся.

Оператор " "

Поиск точной фразы. Обычно используется для поиска цитат.