Руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. Фото: dp.ru
Если закон все–таки будет принят, то отрасль производства спирта и крепкого алкоголя с ежегодным оборотом в 1,5 трлн рублей станет для государства убыточной, предполагает руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.
По его словам, за 2010 год государство, ничего не вкладывая, получило от бизнеса 180 млрд рублей только за счет акцизов. «Как все это будет работать с государственным участием — вопрос, так как это не самый эффективный организатор и регулятор производственных процессов», — размышляет Вадим Дробиз. По его мнению, рынок легальных производителей и так сокращается — спирт в России сейчас производят 30 заводов (в 2009 году — 140), а водку и ликеро-водочные изделия — 100 предприятий (в 2001 году — около 1 тыс.). В качестве неудачного примера с введением госмонополии на спирт эксперты привели Украину, где в течение 15 лет никаких положительных сдвигов не произошло.

Производство спирта не в первый раз пытаются монополизировать перед выборами
Как отмечает Сергей Ковалев, и.о. внешнего управляющего ЗАО «Ливиз», перемены приведут к увеличению стоимости спирта. Но сейчас участников рынка больше волнует запланированный ранее рост акцизов с 2012 года, утверждает он. По прогнозу Дмитрия Доброва, руководителя Союза производителей алкогольной продукции (объединяет 12 предприятий), к 2014 году бутылка водки будет стоить 220–230 рублей. «Но даже сейчас на продукцию дороже 150 рублей приходится не более 10% продаж. Это приведет к росту количества контрафактного алкоголя. И никакие госмонополии это не остановят», — считает он.
Партии не в первый раз продвигают идею госмонополии на производство спирта. Схожий документ предлагался еще в 2009 году, а очередной вариант возник как раз перед выборами. «Обуздать рынок производства алкоголя предлагают все оппозиционные партии», — подчеркнул Вадим Дробиз. Примут ли дополнительные ограничения рынка, в конечном итоге будет зависеть от итогов выборов.


Comments (0)
Twitter
Facebook
Pinterest
E-mail