Фото: canada.com

Против Tropicana Products Inc. был подан очередной иск. Ее обвиняют в использовании термина «натуральный» в описании ее «100% чистого и натурального» апельсинового сока, который производится не из концентрата.

В жалобе, поданной в окружной суд восточного округа Калифорнии, заявляется, что сок Tropicana Pure Premium, принадлежащий компании PepsiCo, «проходит интенсивную обработку», в ходе которой добавляются ароматизаторы, «придающие обработанному апельсиновому соку ароматические и вкусовые характеристики, похожие на свежевыжатый сок, и маскирующие эффект обработки и хранения». А по информации на сайте Tropicana, каждый 1,7-литровый контейнер сока Pure Premium производится из 16 только что собранных апельсинов, пишет Upakovano.ru со ссылкой на Beveragedaily.com.

Истица, жительница Калифорнии Анджелена Льюис (Angelena Lewis), утверждает, что Tropicana использует в свою пользу потребительский спрос на натуральные продукты, продвигая свой продукт как «100% чистый и натуральный», несмотря на то, что апельсиновый сок серийного производства должен подвергаться обработке, включая деаэрацию и пастеризацию, что продлевает срок его хранения и обеспечивает стабильность.

«Чтобы увеличить срок хранения, сок Tropicana NFC (не из концентрата) подвергается серьезной обработке, которая включает в себя добавление ароматизаторов, — говорится в иске. — Эта серьезная обработка меняет фундаментальную природу сока, реализуемого Tropicana. Это не натуральный апельсиновый сок, а продукт, созданный в лабораториях. Это объясняет и тот факт, что срок годности продукта составляет более двух месяцев».

Представитель Tropicana Майкл Торрес (Michael Torres) уже дал комментарии по поводу данного иска: «Компания Tropicana продолжает сдерживать обещания по предоставлению потребителям великолепного 100% апельсинового сока без добавления сахара или консервантов. Мы серьезно относимся к доверию покупателей к нашей продукции, и гарантируем полное ее соответствие законам маркировки и другим требованиям».

Напомним, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) до сих пор не приняло формального определения термина «натуральный», хотя в управлении заявляют, что они не против использования этого термина, но только если он «правдив и не вводит в заблуждение, а продукт не содержит добавленных красителей, искусственных ароматизаторов или синтетических субстанций».