Фото: avedesign.ru

Девятый арбитражный апелляционный суд 29 марта 2011 года оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, согласно которому решение и предписание Федеральной антимонопольной службы по делу о нарушении антимонопольного законодательства компанией «Вилента» признано законным и обоснованным.

Напомним, 18 марта 2010 года Комиссия ФАС России признала действия компании «Вилента» недобросовестной конкуренцией на рынке косметической продукции. А именно: действия компании, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на фирменное наименование, противоречат части 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» — введение в гражданский оборот на территории РФ косметических средств по уходу за кожей марки Vilenta, с копированием дизайна упаковки косметических средств конкурента, противоречит абзацу первому части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции. Действия, выраженные во введении в заблуждение в отношении производителя реализуемых этой компанией на территории РФ косметических средств, противоречит пункту 2 части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции».

По факту нарушения Комиссия ФАС России предписала компании «Вилента» прекратить антиконкурентные действия.

Компания «Вилента» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке. Однако Арбитражный суд г. Москвы, а затем и Девятый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении заявленных требований компании-нарушителю отказали.

Имя | Name

ok

Поиск на Upakovano.ru

Поиск на сайте upakovano.ru является универсальным и осуществляется по всем разделам сайта, качество выдачи результатов поиска прямо зависит от введенных ключевых слов.

Использование только одного слова или общих слов может привести к излишнему количеству документов, в таких случаях нужно использовать уточняющие ключевые слова.

Для повышения релевантности результатов поиска можно также использовать исключающие слова.

При формировании поискового запроса возможно использование языка запросов.

Обычно запрос представляет из себя просто одно или несколько слов, например: “свежая рыба треска” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются все слова запроса.

Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например: “свежая рыба или пылесос” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются либо слова “свежая” и “рыба”, либо слово “пылесос”.

“Свежая рыба не скумбрия” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются слова “свежая” и “рыба” и не встречается слово “скумбрия”.

Вы можете использовать скобки для построения более сложных запросов.

Логические операторы.

Оператор “и”

Синонимы оператора “и”:

And
&
+

Подразумевается, что оператор “и” можно опускать: например, запрос “свежая рыба” полностью эквивалентен запросу “свежая” и “рыба”.

Оператор “или”

Синонимы оператора “или”:

Or
|

Оператор логическое «или» позволяет искать элементы, содержащие хотя бы один из операндов.

Оператор “Не”

Синонимы оператора “Не”:

Not
~

Оператор логическое «не» ограничивает поиск товарами, не содержащими слово, указанное после оператора.

Оператор ( )

Круглые скобки задают порядок действия логических операторов. При формировании строки запроса убедитесь, что для каждой открывающейся скобки есть парная скобка закрывающаяся.

Оператор " "

Поиск точной фразы. Обычно используется для поиска цитат.