Дмитрий Медведев. Фото: goodfon.ru

На сайте компании «Дарина» 16 июня появилось обращение к Президенту РФ Дмитрию Медведеву. Upakovano.ru предлагает ознакомиться с текстом письма. Оно написано от лица владельца группы компаний «Дарина» Н.В. Кученева и датировано 8 июня 2011 года.

Итак, Н.В. Кученев пишет (текст приведен без изменений):

«Вынужден обратиться к Вам как к гаранту конституции и справедливости. Наше инновационное предприятия по производству полуфабрикатов с 15-ти летней историей, по мнению потребителей, является одним из лучших по качеству продукции.

Летом 2010 года Роспотребнадзор обвинил нас в выпуске опасной продукции, изготовленной из якобы зараженного мяса (сибирской язвой). Эту проблему вначале можно было бы решить, согласившись с бредовыми бездоказательными обвинениями, пойдя на огромные убытки. Видимо, это и было нужно. Но мы не пошли этим путем и … поплатились.

Далее был запущен репрессивный аппарат — судебная власть. Следственный комитет и прокуратура стремятся всячески сохранить нейтралитет, отклоняя под надуманными предлогами наши заявления о преступлениях должностных лиц, с целью уничтожения предприятия. Создается впечатление, что существует круговая порука правоохранительных органов и суда при защите интересов государственного ведомства против бизнеса, даже если ведомство занимает заведомо неправедную (преступную) позицию. Эта ситуация является одним из главных столпов коррупции — «чиновнику дозволено все и закон не писан». Любая фирма, которая честно попытается отстоять свои права, обречена на «публичную порку», чтобы другим неповадно было.

Ниже коротко изложены неправомерные действия должностных лиц Роспотребнадзора в процессе фабрикации доказательств, носящие, по нашему мнению, преступный характер.

1. Заведомо ложное, учитывая профессиональные знания и опыт, объявление продукции опасной, что вызвало огласку в СМИ на федеральном уровне, при отсутствии каких бы то ни было доказательств (ст. 285, 293 УК РФ).

2. Указание о дополнительном отборе проб продукции в регионах с наибольшей «лояльностью» региональных управлений и отправке проб продукции (нарушение собственного приказа) в «ручное» подотчетное учреждение — ФГУЗ СтавНИПЧИ, когда стало ясно, что при исследованиях в Омске возбудитель сибирской язвы в продукции не обнаружен. Давление на учреждения, могущие провести независимую экспертизу продукции (по запросу суда) с целью недопущения ее проведения (ст. 285 УК РФ).

3. Фабрикация в ФГУЗ СтавНИПЧИ подложных положительных результатов лабораторных исследований, а также неполного оформления результатов исследования (предварительные результаты выданы за окончательные), в то время как в остальных восьми лабораториях, проводящих исследование, возбудитель не обнаружен (ст. 285, 292, 303, 307 УК РФ). Выдача ФГУЗ ЦГЭ по Тверской области отсутствующих результатов через 2 месяца после окончания исследований вместо 3 дней по инструкции — еще одно подтверждение их «подгонки» под нужный результат (ст. 292, 303, 307 УК РФ).

4. Представление в суд ряда документов и экспертного заключения, на основании подложных документов (без номера, подписей, печатей, лабораторного кода пробы), а также предварительных (недостоверных) результатов исследований продукции, в том числе выполненных недопустимыми методами. Подделка номеров протоколов исследований, с целью сокрытия подложных документов. Полное игнорирование законодательства о методологии отбора и исследования проб продукции для выдачи заключения о ее качестве. (ст. 285, 292, 303, 307 УК РФ)

5. Составление недостоверного заключения группой ангажированных экспертов при проведении документарной санитарно-эпидемиологической экспертизы (ст. 307 УК РФ). В данном деле суды встали на сторону государственного органа, не учитывая представляемые нами доказательства, без проведения экспертизы (о которой мы ходатайствовали), не располагая знаниями в узкой сфере микробиологии. Арбитражный суд отклонил наши заявления о фальсификации доказательств, грубо нарушив закон в виде неисполнения императивной статьи 161 АПК РФ».

В конце письма владелец группы компаний «Дарина» просит Дмитрия Медведева «дать указание компетентным органам по расследованию преступных действий чиновников».

Напомним, по сообщению Роспотребнадзора, с 8 июня 2011 года в Омске начали уничтожать зараженные сибирской язвой пельменей компании «Дарина».

А 9 июня в прессе появилась информация о том, что омский Роспотребнадзор подаст на «Дарину» в суд из-за рекламной статьи в газете «Аргументы и Факты», где результаты экспертизы надзорного органа названы фальсификацией.

Затем, 16 июня, СМИ опубликовали материал, где говорилось, что «Дарина» винит местное отделение Роспотребнадзора в попытке ее разорения и рейдерского захвата.