Популярный советский коньячный бренд «Московский», принадлежащий государству в лице ФКП «Союзплодоимпорт». Фото: alcoexpert.ru

«Московский винно-коньячный завод «КиН» не смог добиться в Федеральном арбитражном суде Московского округа отмены решений нижестоящих инстанций, которые заблокировали его попытки оспорить права федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт» на товарный знак «Московский». ФАС МО 27 июня отказал заводу в удовлетворении жалобы (Ф05 — 5177/2011).

Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 18 ноября 2010 года, признав правомерной позицию Роспатента, который отклонил возражения МВКЗ «КиН» на регистрацию этого бренда. Апелляция утвердила его 24 февраля 2011 года. Третьими лицами по делу выступали Росалкогольрегулирование, ФКП «Союзплодоимпорт» и «Росспиртпром».

Оспариваемый товарный знак представляет собой этикетку коньяка «Московский» — сужающейся книзу формы с выпуклостью в верхней части, выполненную в бордовом цвете с рябью и обрамленную золотистой каймой. В центре этикетки на декоративной ленте белого цвета с золотистым обрамлением расположено слово «Московский». Выше находится эмблема «СПИ» размещенная внутри окружности. Вокруг эмблемы и под лентой расположена надпись «Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт». Роспатент зарегистрировал права «Союзплодоимпорта» на этот товарный знак в 2004 году.

По мнению МВКЗ «КиН», правовая охрана товарному знаку предоставлена незаконно, поскольку словесный элемент «Московский» является неохраняемым элементом. Указывая на место производства товара, он является описательным, в силу чего не обладает различительной способностью. МВКЗ «КиН» указал также, что словесный элемент «Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт» вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, так как «правообладатель не является производителем».

Роспатент отклонил возражения МВКЗ «КиН» на регистрацию оспариваемого товарного знака. Ведомство, в частности, отметило в своем решении, что «правообладатель и лицо, подавшее возражение, состояли в хозяйственных отношениях с 2005 года». «Таким образом, лицо, подавшее возражение, должно было знать о регистрации спорного знака существенно раньше даты подачи возражения, однако правом на оспаривание регистрации воспользовалось после того, как продукция с использованием элемента „Московский“ была введена в гражданский оборот и стала узнаваема потребителем», — говорится в решении Роспатента.

Московский винно-коньячный завод «КиН» входит в группу «КиН», которая производит широкий ассортимент алкогольной продукции.