Фото: sitewater.ru

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу «Водной компании «Старый источник» на решение, которое подтвердило отказ Минздравсоцразвития РФ признать соответствие места происхождения минеральной воды «Ессентуки» одноименному городу, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель суда.

«ВК «Старый источник» оспаривал в арбитраже Москвы соответствующий приказ министерства здравоохранения и социального развития (Минздрасоцразвития), однако суд 23 мая отказал в удовлетворении этого иска.

Представитель «ВК «Старый источник» в суде первой инстанции сообщил, что компания отправила в сентябре 2010 года в Минздравсоцразвития заявку, в которой просила подтвердить, что в пределах курорта федерального значения Ессентуки «Старый источник» добывает минеральную воду.

Юрист пояснил, что положительное заключение было необходимо для того, чтобы Роспатент зарегистрировал право на бренд «Ессентуки». Однако в феврале 2011 года Минздравсоцразвития отказал в выдаче запрашиваемого заключения. «Старый источник» считает, что отказ ведомства незаконен. По мнению истца, «отказывая нам, ответчик сослался на несоответствие географическому признаку водозаборов в связи с тем, что минеральная вода добывается из нагутского, а не ессентукинского месторождения».

Истец считает, что аргументация отказа несостоятельна, поскольку ессентукинское месторождение не является географическим названием и на картах его не существует.

Юрист Минздравсоцразвития не согласилась с доводами истца, посчитав их неаргументированными.

«Водная компания «Старый источник» занимается изготовлением питьевых минеральных вод. Продукция компании представлена в 69 регионах России, а также экспортируются в Эстонию, Литву, Туркменистан, Молдавию, Украину, Азербайджан, Казахстан и США.

Фирма производит розлив минеральных вод «Ессентуки», «Славяновская», «Смирновская», «Нагутская-26» и безалкогольных напитков «Шипи» и «Любимый аромат».