Фото: onfoot.ru

Спор между ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный октябрь» и ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка» (город Старый Оскол Белгородской области), связанный с брендами «Аленка» и «Алина», вновь закончился в Девятом арбитражном апелляционном суде победой первой компании. 9ААС сегодня оставил в силе решение первой инстанции, которая частично удовлетворила иск «Красного октября».

Представитель «Славянки» в ходе процесса просила приостановить производство по настоящему делу до разрешения спора фабрики с Палатой по патентным спорам, которая признала предоставление правовой охраны бренду «Алина» недействительным. Рассмотрение этого иска состоится в суде первой инстанции 18 октября. Юристы «Красного октября» возражали против удовлетворения данного ходатайства, утверждая что ответчик злоупотребляет правом. Суд принял сторону истца, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства.

Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 17 июня. Суд запретил «Славянке» выпускать шоколад «Алина». Кроме того, суд постановил взыскать со «Славянки» 300 000 руб. компенсации, а также по 10 000 руб. с ООО «Торговый дом СВ» и ООО «Савени», которые занимались реализацией спорной продукции (соответчики по делу). Изначально требования «Красного октября» достигали 5 млн руб.: со «Славянки» истец просил взыскать 4,98 млн руб., с соответчиков — по 10 000 руб. Но несмотря на то, что денежные требования «Красного октября» были удовлетворены всего на 6%, суд принял важное для фабрики решение, запретив конкуренту паразитировать на товарном знаке «Аленка».

Как следует из материалов дела (А40-78755/10), которое вел судья Сергей Барыкин, «Славянка» выпускала шоколад «Алина», дизайн упаковки которого, по мнению «Красного октября», схож до степени смешения с этикеткой шоколада «Аленка». Представитель истца представила суду исследование ВЦИОМ, которое устанавливает: «Аленка» и «Алина» воспринимаются как товары линейки одного производителя. «Простые потребители, приходящие в магазин, часто путают шоколадки «Аленка» и «Алина» друг с другом. И только бабушки, вероятно, покупая шоколад для внуков, могут сказать: «У нашей «Аленки» появилась сестренка».

«Фабрика «Славянка» паразитирует на товарном знаке «Красного октября», — заявила юрист истца. — Изображения на этикетках шоколадок очень похожи: девочки примерно одного возраста, у них пухленькие щечки, челка зачесана направо, на голове — платок». Представитель ответчиков парировала: «У Алины не платок, а кокошник. Кроме того, она — тинейджер, ей 9 лет. Аленка — младенец, ей 8 месяцев. Потребитель знает о сосуществовании двух видов одноименного шоколада. «Алина» — отдельный товарный знак, который имеет право на существование». В доказательство тому юрист ответчика представила суду исследование центра Юрия Левады, который подтверждает эту позицию. Кроме того, в «Славянке» «Право.Ru» сообщили, что выпуск шоколада «Алина» прекращен.

Это второй круг разбирательств. Ранее АСГМ и Девятый арбитражный апелляционный суд поддержали «Славянку» и соответчиков, однако кассация посчитала, что исследование схожести изображений в отдельности от рассмотрения идентичности названий привели к неправильным выводам судов первой и второй инстанций. В результате Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 апреля 2011 года отменил решение и постановления нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный октябрь» входит в холдинг «Объединенные кондитеры», который явялется крупнейшей кондитерской компанией России.

Товарный знак «Алина» был зарегистрирован в 2003 году, «Аленка» — на 3 года раньше.