Фото: mon-charme.ru
Если компания утверждает, что ее продукция — самая натуральная, не стоит верить ей на слово. В свое время различные эксперты уже проверили на «натуральность» многие продукты и пришли к выводу, что большинство «натуральных» продуктов таковыми не являются. Примером тому могут быть сухие завтраки, сообщает Upakovano.ru.
Недавно Cornicopia Institute изучил ситуацию на рынке сухих завтраков. Выяснилось, что производители хлопьев сегодня сильно преувеличивают натуральность своих продуктов. Как правило, «натуральные» сухие завтраки стоят дороже ненатуральных, в дизайне их упаковки преобладают более естественные цвета. На самом деле такой продукт ничуть не полезнее более дешевых хлопьев, коробки которых оформлены менее правдоподобно. Выпускать так называемые «натуральные» сухие завтраки сегодня очень выгодно. По сути, затраты на их производство не увеличиваются, а цена на пустом месте растет. И пока потребитель видит на упаковке надписи типа «полезный», «натуральный» или «экологичный», он будет выкладывать за такой продукт дополнительные деньги, тем более сейчас, когда все больше потребителей озабочено здоровым образом жизни и стараются покупать как раз все самое полезное, натуральное и экологичное.

Сегодняшняя продукция Kashi — более калорийна по сравнению с завтраками Frosted Flakes, так в нем, в отличие от последнего, совсем нет витаминов
Когда-то некоторые производители действительно выпускали натуральные хлопья. Например, такие выходили под торговой маркой Kashi. Однако в 2000 году ее поглотил «хлопьевый» гигант Kellogg’s и теперь некогда натуральные сухие завтраки Kashi 7 Whole Grain Honey Puffs даже менее полезны, чем продукция бренда Frosted Flakes, также выпускаемая Kellogg’s. Мало того, что сегодняшняя продукция Kashi — более калорийна по сравнению с завтраками Frosted Flakes, так в нем, в отличие от последнего, совсем нет витаминов.
В настоящее время многие производители сухих завтраков без всяких на то оснований помещают на упаковку своей продукции значок «натуральный продукт». Такая маркировка не регулируется никакими надзорными органами и, по сути, ее может использовать каждый. Другое дело, если на упаковке написано «органический» — все продукты органического происхождения контролируются соответствующим ведомством USDA. И хоть можно заставить производителя сменить маркировку, это вряд ли сделает те или иные хлопья полезнее. Правда, как считают эксперты, лучше хотя бы постараться сделать для нашей планеты что-то хорошее, чем бездействовать.


Comments (0)
Twitter
Facebook
Pinterest
E-mail