Фото: petrobaltgroup.ru

У товарного знака «Емеля», ставшего предметом разбирательства между ООО «К.П.Ф. Консенсунс», выпускающего, в частности, сухарики под этой маркой, и Роспатентом, сменился правообладатель. Теперь им выступает не «К.П.Ф. Консенсунс», а ООО «Регион».

В доказательство эти две компании на заседании в Арбитражном суде города Москвы представили документальное подтверждение правопреемства и ходатайствовали о замене истца: с «К.П.Ф. Консенсунс» на »Регион». Однако судья Николай Тарасов без объяснения причин отказался сделать это, решив привлечь «Регион» в качестве третьего лица.

Следующее заседание по иску состоится 22 декабря.

Изначально «К.П.Ф. Консенсунс»обжаловал в Арбитражном суде города Москвы решение Роспатента, который частично прекратил правовую охрану товарного знака заявителя — «Емеля». Ведомство прекратило права «К.П.Ф. Консенсунс» на эту марку в 43-м классе Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками закусочных, кафе, кафетериев, ресторанов самообслуживания.

При этом Роспатент сохранил правовую охрану товарного знака «Емеля», принадлежащего производителю сухариков, в шести других классах МКТУ. Ведомство вынесло соответствующее решение по итогам рассмотрения заявления ООО «Меркурий» (Санкт-Петербург, третье лицо по делу), владеющего сетью кафе «Емеля». Эта компания утверждала, что «К.П.Ф. Консенсунс» уже три года не использует товарный знак «Емеля» в 43-м классе МКТУ, а потому его правовая охрана должна быть лишена. Роспатент поддержал доводы «Меркурия».

«К.П.Ф. Консенсунс» и «Меркурий» были вовлечены в еще одну судебную тяжбу из-за товарного знака «Емеля». Первая компания просила суд запретить второй использовать бренд и требовала компенсацию. Но ей было отказано в иске. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Имя | Name

ok

Поиск на Upakovano.ru

Поиск на сайте upakovano.ru является универсальным и осуществляется по всем разделам сайта, качество выдачи результатов поиска прямо зависит от введенных ключевых слов.

Использование только одного слова или общих слов может привести к излишнему количеству документов, в таких случаях нужно использовать уточняющие ключевые слова.

Для повышения релевантности результатов поиска можно также использовать исключающие слова.

При формировании поискового запроса возможно использование языка запросов.

Обычно запрос представляет из себя просто одно или несколько слов, например: “свежая рыба треска” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются все слова запроса.

Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например: “свежая рыба или пылесос” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются либо слова “свежая” и “рыба”, либо слово “пылесос”.

“Свежая рыба не скумбрия” — по такому запросу находится информация, в которой встречаются слова “свежая” и “рыба” и не встречается слово “скумбрия”.

Вы можете использовать скобки для построения более сложных запросов.

Логические операторы.

Оператор “и”

Синонимы оператора “и”:

And
&
+

Подразумевается, что оператор “и” можно опускать: например, запрос “свежая рыба” полностью эквивалентен запросу “свежая” и “рыба”.

Оператор “или”

Синонимы оператора “или”:

Or
|

Оператор логическое «или» позволяет искать элементы, содержащие хотя бы один из операндов.

Оператор “Не”

Синонимы оператора “Не”:

Not
~

Оператор логическое «не» ограничивает поиск товарами, не содержащими слово, указанное после оператора.

Оператор ( )

Круглые скобки задают порядок действия логических операторов. При формировании строки запроса убедитесь, что для каждой открывающейся скобки есть парная скобка закрывающаяся.

Оператор " "

Поиск точной фразы. Обычно используется для поиска цитат.