При оформлении этикеток и крышек «Самарский майонезный завод» использует дизайнерские решения, применяемые «Санта Бремор». Фото: kuraev-pimanov.ru
19 февраля 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2012 года, который признал ООО «Самарский майонезный завод» виновным в недобросовестной конкуренции на рынке рыбы и морепродуктов.
«Самарский майонезный завод» производит, реализует и продвигает на территории РФ продукты питания «Икра классическая № 1», «Икра с копченым лососем № 2» и «Икра подкопченная № 3». При оформлении этикеток и крышек «Самарский майонезный завод» использует дизайнерские решения, применяемые Белорусско-Германским совместным предприятием «Санта Бремор» для оформления продуктов питания «Икра деликатесная классическая № 1», «Икра деликатесная с копченым лососем № 2» и «Икра деликатесная подкопченная № 3».

Фото: ej.by
Такие действия компании приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение в отношении производителя упомянутой икры. Это подтвердили и результаты социологического исследования, проведенного ОАО «ВЦИОМ».
Справка
Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителя.


Comments (0)
Twitter
Facebook
Pinterest
E-mail