Россия не поддержала инициативу Казахстана по введению обязательной психолого-педагогической экспертизы игрушек. Об этом «Российской газете» рассказали в Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АИДТ).

Дискуссия о том, чтобы в странах Евразийского экономического союза убрать из магазинов опасные для нравственного и психологического здоровья детей игрушки, продолжалась более полугода. Много вопросов, в том числе, было к кукле Барби и игрушечному оружию. В Казахстане сочли, что миловидная худышка не воспитывает хозяйственность и любознательность, семейные ценности у девочек, а только любовь к одежде, шопингу да как привлечь внимание мужчин. А пистолеты и мечи пропагандируют насилие, войну и разрушение.

Комитет по охране прав детей минобрнауки Казахстана представил проект изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности игрушек». Предполагалось ввести единые стандарты психолого-педагогической экспертизы игрушек перед их продажей, методику проведения и сроки новых правил.

Минпромторг при принятии окончательного решения обещал руководствоваться мнением российского бизнеса, который высказался категорически против этой идеи.

Аргументы производителей игрушек не только экономические, но и социальные. «Мы провели оценку регулирующего воздействия на рынок в случае принятия инициативы и увидели серьезные риски. Во-первых, увеличение себестоимости игрушек — не менее 20 процентов от себестоимости составят прямые затраты на экспертизу, не менее 30 процентов добавят к стоимости затраты, связанные с временными показателями прохождения экспертизы. Во-вторых, доступность игрушек резко снизится — не менее 40 процентов этого товара придется снять с производства. В-третьих, возникают существенные риски для развития детского кинематографа и анимации, в том числе производства персонажей и игр по лицензиям», — поясняет президент АИДТ Антонина Цицулина.

В-четвертых, стоимость экспертизы значительно повысит необходимый начальный капитал для производства игрушек. Начинающие предприниматели окажутся в неравных условиях с лидерами рынка. И, наконец, в-пятых, из-за отсутствия научно обоснованных данных возникнут риски для коррупции, снизится интерес производителей к научно-производственной кооперации, резюмируют в ассоциации.

Против введения цензуры на рынке игрушек выступили и социальные эксперты. Их аргумент - выбирать игрушки должны родители. Только они могут сказать точно, что полезно и что вредно для их детей. «А может быть, детский военный танк — это не агрессия, а предмет патриотического воспитания?» — задаются они вопросом.

Кстати, через неудачный опыт введения психолого-педагогической экспертизы уже прошла Беларусь. В республике не смогли выработать критерии оценки игрушечных товаров с точки зрения психологической и нравственной безопасности. Да и ограничить виды «плохих» игрушек при развитии интернет-торговли практически невозможно, сомневаются эксперты.